ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?

google ದುರಾಶೆ

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ, ಸೈಟ್‌ನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಡೊಮೇನ್ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹಾಕಿದೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಇಡೀ ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಪಿಯರ್ ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಇಒ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಸಮಯಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ .. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಪಿಜೆ ಹಿಂಟನ್ ನಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು ಕಾಂಪೆಂಡಿಯಮ್ ಬ್ಲಾಗ್ವೇರ್ (ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ).

ಈಗ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದಿದೆ ಮ್ಯಾಟ್ ಕಟ್ಸ್ ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಸೈಟ್ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಗೂಗಲ್‌ನ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥವೇ?

ಇದು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ Google ನ ಮಾರ್ಗವೇ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ? ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ? ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗೆ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು g ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅವರ ಕ್ರಾಲರ್‌ಗಳು ಈಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ… ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ಭಾಗ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಜಾಕ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆ, ಸಿಂಡಿಕೇಶನ್, ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವರ್‌ಲೈಟ್ ಮತ್ತು ಬಹು-ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವುಗಳ ಕ್ರಾಲ್ ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಗೂಗಲ್ ಸುಳಿವನ್ನು ಬಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ… ಕಠಿಣ. ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಶ್ರೇಯಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ… ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಕೆಲವು ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗೆ ಗೊಡಾಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಣ್ಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬ್ಲಾಗ್ ಲೋಡ್‌ಶೇರಿಂಗ್, ಕ್ಯಾಶಿಂಗ್, ವೆಬ್ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಅಥವಾ ಕ್ಲೌಡ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ?

ನನ್ನ ವಿನಮ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ ದುಷ್ಟ ಸೈಡ್. ಅದನ್ನು ಒಡೆಯೋಣ:

  1. ವೆಬ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿದೆ.
  2. ಇದಕ್ಕೆ ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
  3. ಅದು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
  4. ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದು, ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು, ಗೂಗಲ್‌ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು.
  5. ಅದು ಉತ್ತಮ ಪಿಆರ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
  6. ಬದಲಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಅದನ್ನು ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ವೆಬ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಗೂಗಲ್‌ನ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಬಗ್ಗೆ.

ಸೈಟ್ ವೇಗ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು is ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಬೌನ್ಸ್ ದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು. ಹೂಡಿಕೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗೂಗಲ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವ್ಯವಹಾರದ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ - ಇದು ವ್ಯವಹಾರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳು ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪುಟದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತವೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೆಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೆಲಸ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೊರತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಗೂಗಲ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಬಯಸಬಹುದು… ಬಿಂಗ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಸಫಾರಿ!).

17 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ.

    ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾನು ಮೀಡಿಯಾ ಟೆಂಪಲ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ, ಥೀಮ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸ್ಥಿರ ಪುಟಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಇದು ನನ್ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ:
    1. ನನ್ನ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
    2. ಸ್ಥಿರ ಪುಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನನ್ನ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ
    3. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಅಪಾರವಾಗಿ).

    ಸುರುಳಿಯಾಕಾರ. ಶ್ರೀಮಂತರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗುತ್ತಾರೆ.

    • 2

      ಮತ್ತು ಡೇವ್ ಅನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ… ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನೀವು ಲದ್ದಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು! ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೀವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ… ವೇಗವಾಗಿ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಿ!

      ಓಹ್… ಮತ್ತು ಐಇ, ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸಫಾರಿ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ… ಅದನ್ನು Google Chrome ನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಸರಿ?

  2. 3

    ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದ ತುಣುಕು ಡೌಗ್. ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿರುವಂತೆ ಗೂಗಲ್ 'ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ' ಎಂಬ ಭರವಸೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬಡಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಯಾಹೂ ಜೊತೆಗಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! 2001-3ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಳಂಕಿತವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅವರು ಈಗ ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೋಡಿ.

  3. 4

    ಅದು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಯಾವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ಜನರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗಿ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯಾವುದು ಸರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಿಡುತ್ತಿಲ್ಲ!

  4. 5

    ನಾನು ಡಿಟ್ರಾಕ್ಟರ್ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಎಸ್‌ಇ ಪ್ರಪಂಚವು ವ್ಯಾಮೋಹವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ - ಆ ಸಿಎನ್‌ಎನ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ವ್ಯಾಮೋಹ" ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಮೋಲ್ಹಿಲ್‌ನಿಂದ ಪರ್ವತವನ್ನು ವೀಕ್ಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ನಿಖರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ವಿರಳವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್‌ನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲ ಬ್ರಷ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬಹುಪಾಲು ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಮೌಂಟೇನ್ ವ್ಯೂನ ಹುಡುಗರು ಸಹ ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

    ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಷಯವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಡಾಡಿ ಬಳಸಬಾರದು (ಅನುಭವದಿಂದ ಮಾತನಾಡುವುದು). ನಾನು ಅವರ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯ ನನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ (ಇದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ).

  5. 7

    ಹೌದು, ಅದರ ನಿಜವಾದ ಗೂಗಲ್ ವೆಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲದರಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

    ಸಮಯ ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ…

  6. 8

    ನಾವು ಎರಡು ಅಂಚಿನ ಕತ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದು ಕಡೆ, ನೀವು ನಿಗಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ… ಅದು… ಒಂದು ನಿಗಮ. ವೆಚ್ಚಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಮಾಡಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸ್ಕ್ರೂ ಆಗುತ್ತವೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ತಮ್ಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವಂತೆ ವೆಬ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ವೆಬ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಸೇವೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗದ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದು Google ನ ಸೇವೆಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ದುಬಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಹೊರಹಾಕದೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.

  7. 9

    ಗೂಗಲ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ನಾನು ನೋಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವೆಬ್‌ನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಪುಟದ ವೇಗದ ತೂಕವು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉದ್ಯಮದಾದ್ಯಂತ ಸೈಟ್ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೇಗವಾದ ವೆಬ್ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

    ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವುದು ಸಹ ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ. ವೆಬ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸರಾಸರಿ ಸೈಟ್ (ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಹುಡುಗರೂ ಸಹ) ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತೂಗುಹಾಕುವ ಹಣ್ಣುಗಳ * ಟನ್ * ಇರುತ್ತದೆ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಎಸ್ಲೋ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಪೇಜ್‌ಸ್ಪೀಡ್ ಪ್ಲಗ್‌ಇನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ತದನಂತರ ಅವರು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಕೆಲವು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೂ ಸಹ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.

    • 10

      ಮತ್ತೆ… ನೀವು ಪಾಯಿಂಟ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. 99% ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಅವರು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವೇಗ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ… ನನ್ನ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲು ಅಮೆಜಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸೈಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಅಲ್ಲ!

      • 11

        ಡೌಗ್, 2 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಅಮೆಜಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಸೈಟ್‌ಗೆ URL ಯಾವುದು?

        ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವೈಎಸ್ಲೋ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಎಚ್‌ಟಿಎಮ್ಎಲ್ ಬರೆಯುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಯು HTML ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು SERP ಗಳಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ

        ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾಲಿಡಲು ವೈಸ್ಲೋ ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು "ಹೈ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು" ನಂತಹ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೀಡುವ ತ್ವರಿತ ಓದುವಿಕೆಗಳಿವೆ. ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದೆ ಆ ಪುಸ್ತಕದ ಮೂಲಕ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಓದುವುದನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಮುಟ್ಟುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.

        ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಹೋಗಬೇಡಿ.

        • 12

          ಹಾಯ್ ಡಾನ್,

          ನಾನು ನನ್ನೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಸಿದೆ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಥೆಮಿಂಗ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಮೆಜಾನ್ ಎಸ್ 3 ಗೆ. ಅವರ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಬಹು ಸಬ್‌ಡೊಮೇನ್‌ಗಳಿಂದ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದರಿಂದ ನನ್ನ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು 10 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳಿಂದ + ಪುಟಕ್ಕೆ 2 ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದೆ! ಮರು: "ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿ ..." - ಎಲ್ಲರೂ ಈಗ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಡಾನ್. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇದೆ… ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ.

          ಡೌಗ್

  8. 13

    ನಾನು ಇದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ. ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು (ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಿಂದ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ) ಬೇಗನೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಹುಡುಕಾಟ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಅಂಶಗಳಲ್ಲೂ ಎರಡು ಪುಟಗಳು ಇದ್ದರೆ, ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗುವ ಒಂದು ಪುಟವು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ಕಟ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಪುಟ ಲೋಡ್ ಸಮಯಗಳು ಹುಡುಕಾಟ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ, ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಯೇ?

  9. 14

    ವೇಗವಾದ ಪುಟ ಲೋಡ್ ಸಮಯವು ಉತ್ತಮ ಪರಿವರ್ತನೆ ದರಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

    ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ... ಗೂಗಲ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಲೆಗ್ ಅಪ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗುವ ಪುಟಗಳು ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

    ಡೌಗ್, ನೀವು ಮೊದಲು ಸಾಸ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ… ಏನಾದರೂ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತ ಅಂಶಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ದೂಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಡುಕಿದ ನಂತರ ವಿಷಯವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನೀವು 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಕಿರಿಕಿರಿ… ನಾನು ಹೇಳುವಂತೆ ಪುಟ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸಮೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳಿದಂತೆ "ದುಷ್ಟ" ಅಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್‌ನ ಪುಟವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ - ಆದರೆ ಇದು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ…

    • 15

      ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ, ಡೇಲ್. ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು Google ನ ಎಲ್ಲಾ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆರಡು ಡಜನ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆ API ಯ ಹೆಚ್ಚಿನ KML ಪಾರ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಯಾಹೂ ವೇಳೆ ಅವರು ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜನರನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ನಕ್ಷೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ? ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ!

  10. 16

    ನಾನು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು ಇದು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಹಣ ಬೇಕೇ? ಇಂದು ಯಾರು ನರಕ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲೊಂದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ದಯೆ ಮತ್ತು ದುರಾಸೆಯಿಲ್ಲವೇ? 21 ನೇ ಶತಮಾನ!

  11. 17

    ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಹಾರದ ವೆಬ್‌ಪುಟಗಳು ಎಷ್ಟು ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿರಬೇಕು? ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸರಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತಹ ಏಕಶಿಲೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸರಾಸರಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಿಂತ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವು ಪುಟ ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

    ಪುಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಅಂಶವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಗೂಗಲ್‌ಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅದು ಇದ್ದರೂ, ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.