ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

ಟ್ವಿಟರ್

ಟ್ವಿಟರ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 2008 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಸಮಗ್ರ ಉಪಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ಅದು ನೀಡುವ ಸಂವಹನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿ. ಇದು ಒಳನುಗ್ಗುವ, ಅನುಮತಿ ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ. Mashable ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಪೋಸ್ಟ್ ಇದೆ ಟ್ವಿಟರ್ ಬೆಳವಣಿಗೆ, 752%. ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅವರ API ಮೂಲಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದರೆ ಇದು ವಿಷಯವೇ?

ಸೋಷಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹತೋಟಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ವಿಟರ್ ಇನ್ನೂ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶದ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮೀನು. ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು:

  1. ರೀಚ್ - ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಗ್ರಾಹಕರ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣ ಎಷ್ಟು?
  2. <font style="font-size:100%" my="my">ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶ</font> - ಸಂದೇಶವನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರು ನೇರವಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಲು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆಯೇ?
  3. ಉದ್ದೇಶ - ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಉದ್ದೇಶವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾಪನೆ ಸಹ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಹೊಸದನ್ನು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಗೆ ಓಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಜಮೀನನ್ನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಒಂದೆರಡು ಚಾರ್ಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ ಗೂಗಲ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್. ಗೂಗಲ್, ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿದೆ. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಮೈಕ್ರೋ ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ತಲುಪಿ:

ಭೇಟಿ
ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಭೇಟಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಟ್ವಿಟರ್ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ - ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ:

ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳು
ಜನರಾಗಿದ್ದರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಆ ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪುಟ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಸೋರುವ ಕೊಳವೆಯಿದೆ ... ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತೆ ಮೂರು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ:

  1. ಗೂಗಲ್: ತಲುಪುವುದು, ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ
  2. ಫೇಸ್ಬುಕ್: ತಲುಪಿದೆ - ಆದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ
  3. ಟ್ವಿಟರ್: ನಿಯೋಜನೆ ಹೊಂದಿದೆ, ತಲುಪುವುದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಣ್ಣ ಆಟಗಾರ

2009 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ತಂತ್ರಗಳು

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಲುಪಲು ಬಯಸಿದರೆ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ (ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಹುಡುಕಾಟಗಳೇ?), ನೇರ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ನೇರ = ಸಾವಯವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಪರೋಕ್ಷ = ಪಾವತಿ ಪ್ರತಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ), ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಬಳಕೆದಾರರು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರು ನೀವು).

2009 ಕ್ಕೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ನಿಮ್ಮ ಗಮನ ಮಾಡಬೇಕು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ. ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಇವಾಂಜೆಲಿಸಂನ ಅವರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೂಚಿಸದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮರುಕಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಸಾವಯವ ಹುಡುಕಾಟದ ಮೂಲಕ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರ.

3 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಿರಿ:
    ನಿಮ್ಮ ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರೆ, ಟ್ವಿಟರ್ ಹೋಗಲು ದಾರಿ, IMHO. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ (ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಸಂಗೀತ, ಇತಿಹಾಸ, ಕಲೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ಬೆಳಕಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

    ನಾನು ಅಂಟಾರ್ಟಿಕಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳಿಂದ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಟ್ವಿಟರ್‌ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಾರಾಟದ ಅಂಶ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಇದು ಉಚಿತ ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ.

    ಆಮಿ

    • 2

      ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಬಳಸದಂತೆ ಯಾರನ್ನೂ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಕೊನೆಯವನು ನಾನು. 🙂 ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ - ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಿ! ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಮಸುಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ಹುಡುಕಾಟ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳು ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಅಷ್ಟು ನೇರವಲ್ಲ... ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

      ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆಮಿ! ಮುಂದಿನ ಟ್ವೀಟ್‌ಅಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಲು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

  2. 3

    ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆದರೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ಹೊಟ್ಟೆ ತುಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಚಿಕ್ಕಮ್ಮ ಬೆಟ್ಸಿಯ ನಾಯಿ ತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕಾಫಿ ಖರೀದಿಸಲು ಹೊರಟಿರುವ ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೇಳಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆ ಇಲ್ಲ.

    ನಾನು ಕಾರ್ಯನಿರತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಓದುವ ಬದಲು ನಾನು ಈ ರೀತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ!

    ಟ್ವಿಟರ್-ಉನ್ಮಾದದ ​​ಸ್ಥಾಪಕರು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಎರಡೂ ತಮ್ಮನ್ನು ಒದೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ನಾನು ಸರಳ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದೇ ಇರುವಾಗ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಸ್ ಪಾಸ್-ಥ್ರೂ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

    ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಎಕ್ಸಿಕ್‌ಗಳು ಟ್ವಿಟರ್ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಗೂಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ ನನಗೆ ಸ್ನೀಕಿ ಭಾವನೆ ಇದೆ.

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.