ಪಿಆರ್ ವೃತ್ತಿಪರರು: ನೀವು CAN-SPAM ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ

ಠೇವಣಿಫೋಟೋಸ್ 21107405 ಮೀ 2015

CAN-SPAM ಕಾಯ್ದೆ 2003 ರಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದೆ, ಆದರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ವೃತ್ತಿಪರರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರತಿದಿನವೂ. CAN-SPAM ಆಕ್ಟ್ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ “ಯಾವುದೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮೇಲ್ ಸಂದೇಶವು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಜಾಹೀರಾತು ಅಥವಾ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ."

ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಗೆ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಪಿಆರ್ ವೃತ್ತಿಪರರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಎಫ್ಟಿಸಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ:

ನಿಮ್ಮಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಇಮೇಲ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಇಮೇಲ್ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಹೇಗೆ ಹೊರಗುಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲು, ಓದಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ.

ಪ್ರತಿ ದಿನ ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ... ನಾನು ಅವರನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಫ್ಟಿಸಿ ದೂರು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಇಮೇಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಈ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಪಿಆರ್ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ನನ್ನ ಸಲಹೆ: ಇಮೇಲ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿ. ಸಂಬಂಧಿತ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನನಗೆ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾದವುಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

6 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ, ಅಂದರೆ, “ಆ ಪಿಆರ್ ಜನರು ಏಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪಿಚ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ?”

    ಒಬ್ಬ ಪಿಆರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ (ಎಂದಿಗೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ), ಸಾಮೂಹಿಕ ಇಮೇಲ್ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವ ಬದಲು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವಂತಹ ಪಿಚ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

    ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್ ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ನಂತರ ನಾವು “ನೀವು ನನ್ನಿಂದ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ” - ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಬೋಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಮೇಲ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಸಾಲು ಹಾಕಬೇಕೆ?

  2. 2

    ಹಾಯ್ ಡೇವ್! ಕನಿಷ್ಠ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲು ಇರಬೇಕು. ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದರೆ ಅದು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಇಮೇಲ್‌ಗಾಗಿ 'ಕನಿಷ್ಠ' ಪಟ್ಟಿ ಗಾತ್ರವಿಲ್ಲ. 🙂

    ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಚಾರದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ, ಪಿಆರ್ ವೃತ್ತಿಪರರು ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

  3. 3

    ನೀವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಿಆರ್ ವೃತ್ತಿಪರರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪುಶ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಬದಲು ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ... ನೀವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಬ್ಲಾಗರ್ ಅನ್ನು ತಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು

  4. 4

    ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದಂಡದಿಂದ ಎಷ್ಟು ಕ್ಯಾನ್ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆ ಇದೆಯೇ?

  5. 5

    CAN-SPAM ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಣೆ ಪಡೆಯಲು ಸುಲಭವಾದ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ PR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕೆಲವು ವಿಶಿಷ್ಟ ಶಾಖೆಗಳಿವೆ. ಅನ್‌ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಲಿಂಕ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಭೌತಿಕ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾರಿ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪಿಆರ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೇಶನರ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ CAN-SPAM ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾರಾದರೂ ಅನ್‌ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅವರು ಮತ್ತೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದ ಹೊರತು ನೀವು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು "ವ್ಯವಹಾರದ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. , ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಜಾಹೀರಾತುದಾರರ ಏಜೆಂಟರಾಗಿ (ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ), ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರೊಂದಿಗೆ (ನಿಮ್ಮ ಕ್ಲೈಂಟ್) ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ- PR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮ ಗ್ರಾಹಕನಾಗಿ ನೀವು ವರದಿಗಾರನಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನೀವು ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ವಹಿವಾಟಿನ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರೆ, ಸೂಚ್ಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆ, ಅದು ಟಾರ್ಗೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರದಿಗಾರನಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ನೋಡುವವರ ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿದೆ. ದಿನದ ಕೆಲವು ಮೋಜಿನ ಕ್ಯಾನ್-ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಆಲೋಚನೆಗಳು!

  6. 6

    ಟಾಡ್- 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾನ್-ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಎಫ್ಟಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಎಜಿಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಎಒಎಲ್ ನಂತಹ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಕ್ಯಾನ್-ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸ್ಪ್ಯಾಮರ್ಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಟಿಸಿ anywhere 55,000 ರಿಂದ million 10 ಮಿಲಿಯನ್ ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಸುಮಾರು million 80 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಫ್ಲಿಪ್‌ಸೈಡ್ ಎಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ತನಿಖೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಲ್ಲದ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಅಗೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಚೀರ್ಸ್!

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.