ಹಿಂದಿನ ನನ್ನ ಪ್ರವೇಶದಂತೆ 'ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳು' ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು, ತಜ್ಞರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು ಎದ್ದುನಿಂತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀಲ್ಸನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಬಹಳ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಹೋಲಿಕೆ. ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಗ್ರಾಹಕರು, ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಪೂರೈಕೆದಾರರು. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ? ಇಬ್ಬರೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಸುವುದರಿಂದ? ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ಸುಳಿವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ…
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಸೇಠ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಎಬಿಸಿಯ (ಆಡಿಟ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಸರ್ಕ್ಯುಲೇಷನ್) ಸದಾ ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಯಮಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಪ್ರಸಾರಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಕುಸಿತ.
ನಿಮ್ಮ ಸೇಬು-ಕಿತ್ತಳೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಒಂದು ಅಂಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೌದು, ಹಾಗೆಯೇ ಕೇಳುಗರು ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕರು, ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲವೇ ರಚನೆಕಾರರು ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಿರ್ಮಾಪಕರು? ಈ ತರ್ಕವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ನಂತರ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನೀಲ್ಸನ್ ಹೋಲಿಕೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನೀಲ್ಸನ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಹೋಲಿಕೆ ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೌದು, ವೆಬ್-ಡೆಲಿವರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಟೀಕೆ ವಿಪರೀತ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹಾಯ್ ನೀಲ್,
ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಇದೆ ನೀಲ್ಸನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನ. ಒಂದು ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಇಲ್ಲಿದೆ: “ನೀಲ್ಸನ್ // ನೆಟ್‌ರೇಟಿಂಗ್ಸ್‌ನ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅಥವಾ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಡೇಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.”
ನಾನು ಸೇಬಿನೊಂದಿಗೆ ಕಿತ್ತಳೆ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇನೆ… ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನುಪಯುಕ್ತ ಹೋಲಿಕೆ. ಆದರೂ ನೀವು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ! ನೀಲ್ಸನ್ ಗಿಂತ ನನ್ನ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟನ್ ಹೆಚ್ಚು ಭಯಾನಕ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಕಾಣುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. 🙂
ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು,
ಡೌಗ್