ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ

ನಾನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಬಂದ ಕಾರಣ, ಅದು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ರಕ್ತದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಪತ್ರಿಕೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆ ತನ್ನ ಕೊನೆಯ ಉಸಿರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಿದೆ. ಅನೇಕರಂತೆ, ನಾನು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಮೂಲಕ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಥವಾ ನಾನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಫೀಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೋಡದ ಹೊರತು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಓದುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ತಿಂಗಳ .ನೆಟ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಪೇಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಉಳಿಸು ಪತ್ರಿಕೆ ಉದ್ಯಮ. ಮೈಕ್ರೊ ಪೇಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಯ ಕುರಿತು ಗೂಗಲ್ ಅಮೆರಿಕದ ಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಇದು ಭಯಾನಕ ಉಪಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪತ್ರಿಕೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಪೈಸೆ ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಉತ್ತರ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅವುಗಳ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕುರುಡಾಗಿವೆ. ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಿಕಾವು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವರ್ಣರಂಜಿತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ… ಕಾಗದದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೂಲೆಯಲ್ಲೂ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಹಿಸುಕುವ 40% ಲಾಭಾಂಶದವರೆಗೆ. ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಬೋರ್ಡ್ ರೂಂಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯು ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸತ್ತ ಮರಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಯಿ ಮುದ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು. ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಮೊಗಲ್ಗೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ಸುದ್ದಿ ಮುದ್ರಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು - ಈಗ ಮಾತ್ರ - ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.

ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಿಂದ ಅನೂರ್ಜಿತವಾದದ್ದು ಆಳವಾದ ಅಗೆಯುವ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಪತ್ರಕರ್ತರ ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರತಿಭೆ, ಅದು ಜನರನ್ನು ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಸತ್ತಿದೆ… ನಾನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಸಲಹೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಬದಲಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳು, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ… ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ.

ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ತಮ್ಮ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಮರಳಬೇಕಾಗಿದೆ… ಆಯಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಬರಹಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಥೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮುದ್ರಣಕ್ಕೆ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬದುಕಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಮರಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ತಮಗಾಗಿಯೇ ಹೆಸರು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಅವರ ವಿಷಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪಾವತಿಸಿ, ಅವರನ್ನು ರಾಕ್ ಸ್ಟಾರ್ ಆಗಲು ಅನುಮತಿಸಿ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ... ಅವರು ಶುದ್ಧ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

xnumx_xnumx.jpg ವಿಷಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ Martech Zone ವೃತ್ತಿಪರ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಎರಡೂ ವಿಶಾಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ… ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಾಗ.

ಉದ್ಯಮದ ಹೊರಗಿನವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ನೇಹಿತ ಟೌಲ್ಬೀ ಜಾಕ್ಸನ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ರೇಡಿಯಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಷಯ ಸೇವೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಂಪನಿಯು ಪತ್ರಿಕೆ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೆ ಎರಡನ್ನೂ ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ದಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆ ಒಂದು ಲೇಖನ ಮಾಡಿದೆ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ.

ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈ ಅಸಭ್ಯತೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿಭೆ ಕಳೆದುಹೋಗುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ… ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕತೆಗೆ ಮರಳಬಹುದು.

3 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ಡೌಗ್,

    ನೀವು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಉದ್ಯಮವು ಸುದ್ದಿ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಇರಬೇಕು), ಜಾಹೀರಾತು ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ವರದಿಗಾರರು - ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ಏಕೆ ಹತೋಟಿಗೆ ತರಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರ ಕರಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ಹೋಲುತ್ತದೆ.

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    ಕರ್ಟ್ ಫ್ರಾಂಕ್, ಬಿಟ್‌ವೈಸ್ ಪರಿಹಾರಗಳು

  2. 2

    ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ "ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಕ್ವಾಂಟ್ಕಾಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ:

    NYTimes.com -> 45 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್
    ಲ್ಯಾಟಿಮ್ಸ್ -> 110 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್
    SFGate.com -> 133 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್
    ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್.ಕಾಮ್ -> 152 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್
    NYDailyNews.com -> 160 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಸೈಟ್

    ಇವು ಸ್ಥಳೀಯ ತಾಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ (ಇವುಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಕರ್ಷಣೆ ಇದ್ದರೂ), ಮತ್ತು ಈ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ ಮುಂತಾದ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಹಣಗಳಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

    • 3

      Al ಹಾಲ್ವೆಬ್ಗು ಶ್ರೇಣಿ ಒಂದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್, ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಕಂಪನಿಗಳ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ನೈಟೈಮ್ಸ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಲ್ಯಾಟಿಮ್ಸ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಗೇಟ್ 2 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಪೋಸ್ಟ್.ಕಾಮ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. NYDailyNews.com ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.

      ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವುದರಿಂದ ಇಡೀ ಉದ್ಯಮದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ! ನೀವು ಮಾತನಾಡುವ ಈ ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ… ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾಗದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಓದುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ.

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.