ಗೂಗಲ್ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

ಬೌಂಟರೇಟ್ ಬೈ ಕಂಟ್ರಿ

ಇಂದು ನಾನು ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಮೊದಲ ಸಂಪುಟದ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಓದಿದೆ:

ಈ ತಿಂಗಳು, ನಿಮ್ಮ Google Analytics ಖಾತೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ “ಮಾನದಂಡ” ವರದಿಯನ್ನು ನಾವು ಈ ಸುದ್ದಿಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿ ನಾವು ಈ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯ ಡೇಟಾ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿದ ಎಲ್ಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಇಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಅನಾಮಧೇಯ ಡೇಟಾ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾತ್ರ ಈ “ಮಾನದಂಡ” ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯು ದೇಶದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚರ್ಚಿಸಿತು ಬೌನ್ಸ್ ರೇಟ್:
ಬೌಂಟರೇಟ್ ಬೈ ಕಂಟ್ರಿ

ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಯ:
ಟೈಮನ್‌ಸೈಟ್ ಬೈ ಕಂಟ್ರಿ

ಮತ್ತು ಗುರಿ ಪರಿವರ್ತನೆ:
ಗೋಲ್ಕಾನ್ವರ್ಷನ್ ಬೈ ಕಂಟ್ರಿ

ಇವುಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಿದೆ ಮಾನದಂಡಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇವುಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೈಟ್ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಚಾರ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸ್ಥಗಿತವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ… ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ. ದೇಶದಿಂದ ಲೋಡ್ ಸಮಯ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ… ನಿಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನೀವು ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ…

ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ದೇಶಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮಾತ್ರವೇ? ಅಥವಾ ಈ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ (ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಅದು ಪುಟಿಯುತ್ತದೆ) ಸೈಟ್‌ಗಳು ಇಕಾಮರ್ಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳೇ? ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು? ಸಾಮಾಜಿಕ ತಾಣಗಳು? ಸ್ಥಿರ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು?

ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ಸಾಧನಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ಲಗಿನ್ ಬೌನ್ಸ್ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸೈಟ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಶಕನು ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಮೊದಲು ಪ್ಲಗಿನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಅವರು ಪುಟಿಯುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ… ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ಲಗಿನ್ ಅವರ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ:

ಬೌನ್ಸ್ ರೇಟ್

ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನನ್ನ ಸಲಹೆ ಸರಳವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿರಿಸುವುದು… ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಬೌನ್ಸ್ ದರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ? ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶಕರು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಗೆ ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆಯೇ? ನಿಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶಕರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ನಿಮ್ಮ ವಿನ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೀರಿ? ನಾವು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂದರ್ಶಕರು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಸಮಯ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ… ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಸರಿ? ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಕಳಪೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು cannot ಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಉದಾಹರಣೆಗಳು:

  • ನಮ್ಮ ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜನರು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಬೌನ್ಸ್ ದರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಗೆ ಪುಟಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸದೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ನೀವು ಇತರ ಸೈಟ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾವು ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು.
  • ನಾವು ನಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ನಾವು ಸತತವಾಗಿ ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಶಕರು ಅದನ್ನು ಓದುವಾಗ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ತಲುಪಿಸಿದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು - ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸರಾಸರಿ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇತರ ಸೈಟ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮನ್ನು ಮಾನದಂಡ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವಿದೆಯೇ? ಅವರು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರ ಸೈಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ವಾರ ಕಳೆದಂತೆ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ನಾವು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಗೂಗಲ್ ತಮ್ಮ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಮುಖಂಡರಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು… ಗೂಗಲ್ ಈ ಉತ್ಪನ್ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.