ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ Google B 1 ಬಿ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ!

ಅದರ ಅಲ್ಲ ನಿಜ, ಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ.

ಮೆಟಾಕಾಫ್, ವೀಡಿಯೊಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಾಂಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ 1,000,000 XNUMX ಮೀರಿದೆ ಅದರ ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ. ಈ ವರ್ಷವೂ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ Rev 1,000,000 ಅನ್ನು ರೆವ್ವರ್ ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೈಕ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ನಾನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದೇನೆ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ Google ನ ದಾಳಿ ಅವರು ಲಿಂಕ್ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಕೋರುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಗ್ರೇವೋಲ್ಫ್ ಕೂಡ ಇದ್ದಾನೆ… ಅವನು ಕೂಡ ಪ್ರಮುಖ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಗೂಗಲ್ ಪವರ್ಸ್-ಅದು-ಬಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ.

ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಸಾವಯವ ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ನಿಜವಾಗಿ ಸಾವಯವ. Google ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳ ಬೂದು ಪ್ರದೇಶವು ಮಸುಕಾಗುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಮ್ಯಾಟ್ ಕಟ್ಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿರಬಹುದು ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಫಾಲೋ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಬೇಕು - ಪಾವತಿಸಿದ ಲಿಂಕ್ ಒದಗಿಸುವವರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.

ದುರಾಶೆ

ಆ 'ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ' ಒಬ್ಬರಾಗಿ, ನಾನು ಪಾವತಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಮೆಟಾಕಾಫ್ ಮತ್ತು ರೆವ್ವರ್ ಅವರು ಸಂಬಂಧಿತ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಬಹುಶಃ ಗೂಗಲ್ ಕೂಡ ಆಗಿರಬೇಕು.

ಪಾವತಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ನನ್ನ ಸಾವಯವ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು (ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ). ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲು ನಾನು Google ಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯದ ಪರಿಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬಾರದು?

ಗೂಗಲ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಜನರನ್ನು. ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯ, ಗೂಗಲ್‌ನಲ್ಲ. Google ನ ಗಮನವನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಮಯ ಪಡೆಯಲು ನಾವು ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ 'ಮೇಲಿರುವ' ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್‌ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.

ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಸಮಯವಿದೆಯೇ?

7 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಮೆಟಾಕಾಫೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ, ಈ ತಿಂಗಳು ನಾನು ಸುಮಾರು $ 40 ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ರಿವರ್ವರ್ ಹಂಚಿದ ಆದಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಗೂಗಲ್ ಆಡ್ಸೆನ್ಸ್ ಗೋ ಫಿಗರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸಾವಯವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಕಣಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಇಡೀ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಾಗಿ ಅವರು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಹಣಗಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ

  2. 2

    ಗೂಗಲ್ ಪಾವತಿಸಿದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. '
    ಈ ಲೇಖನವು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
    ನನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

  3. 3

    ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೇರಿವೆ, ಅದು ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ… ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಇರಿಸಿರುವ ವಿಷಯವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಸವಾಲು ಎಂದಿನಂತೆ, ಹಣಗಳಿಸುವ ಅಂಶವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಬಕ್ ಪಡೆಯುವ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರು ಇರುವವರೆಗೂ, ಸರ್ಕಾರವು ಹೊರತು ಅವರಿಗೆ ಮೇಲುಗೈ ಇರುತ್ತದೆ… ಆ ಕೆಟ್ಟ ಮಾತು… ಹೆಜ್ಜೆಗಳು… .

    ಮಾತನಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  4. 4
  5. 5

    ಅಲ್ಲದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ: ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕ (ಎಂದೆಂದಿಗೂ?) “ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳುಕೆವಿನ್ ಕೆಲ್ಲಿ ಅವರಿಂದ ಅಧ್ಯಾಯ 2 ರಲ್ಲಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ "ವಿಜೇತ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ-ಹೆಚ್ಚು" ಪರಿಸರದಿಂದ "ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು" ಹೇಗೆ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು. ಇದು (ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪುಸ್ತಕ) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಓದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಓಹ್, ಬಿಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂ, ಗೂಗಲ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಇದನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗುವ ಮೊದಲು.)

  6. 6

    ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಸಮಯ ಇದೆಯೇ? ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಷ್ಟು ಹೊಸದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯುತ್ತೇವೆ. ನಾರ್ದರ್ನ್ ಲೈಟ್ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ದಿನ ಅಳುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ… ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ರಾಹಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ "ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ... ಅವರು ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವರನ್ನು ಆ ರೀತಿ "ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ" ... ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾಜಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಚಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ - “ಆಹಾ, ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ ಮತ್ತು“ ಗಣಿ ಪಡೆಯಲು ”ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ .. ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.” ಆದ್ದರಿಂದ ದುಃಖ. ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

  7. 7

    ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್‌ನ ಸಮಯ ಇದೆಯೇ? ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಷ್ಟು ಹೊಸದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯುತ್ತೇವೆ. ನಾರ್ದರ್ನ್ ಲೈಟ್ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ದಿನ ಅಳುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ… ಮತ್ತು ಅದು ಗ್ರಾಹಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗೂಗಲ್ "ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ... ಅವರು ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವರನ್ನು ಆ ರೀತಿ "ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ" ... ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂತೋಷದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾಜಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಚಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ - “ಆಹಾ, ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ ಮತ್ತು“ ಗಣಿ ಪಡೆಯಲು ”ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ .. ಹೇಗಾದರೂ ನೀವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.” ಆದ್ದರಿಂದ ದುಃಖ. ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.