ಭೇಟಿ ನೀಡುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ?

ವೆಬ್ ಸಂಚಾರ

ಕಾಮ್‌ಸ್ಕೋರ್ ಇದೀಗ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಕುಕಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಶ್ವೇತಪತ್ರ. ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಕುಕೀಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಲಾಗಿನ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲು ನೀವು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕುಕಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಆ ಪುಟವನ್ನು ತೆರೆದಾಗ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು.

ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕ ಎಂದರೇನು?

ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ವೆಬ್ ಪುಟವು ಕುಕಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಸಂದರ್ಶಕ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೆರಡು ವಿಭಿನ್ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ:

  1. ಬಳಕೆದಾರರು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತಾರೆ… ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
  2. ಒಂದೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಅನೇಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳಿಂದ ವೆಬ್ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಇಂಡಿಯಾನಾಪೊಲಿಸ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ,

ಇಂಡಿಸ್ಟಾರ್.ಕಾಮ್ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಇಂಡಿಯಾನಾದ ನಂ 1 ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಇದು 30 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಟ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, 2.4 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ತಿಂಗಳಿಗೆ 4.7 ಮಿಲಿಯನ್ ಭೇಟಿಗಳು.

ಹಾಗಾದರೆ ಕುಕೀ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಓರೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಾಡಬಹುದು?

ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯುಎಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 31 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ-ಪಕ್ಷದ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೂಲಕ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ), ಈ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಸರಾಸರಿ 4.7 ವಿಭಿನ್ನ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. . 2004 ರಲ್ಲಿ ಬೆಲ್ಡೆನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ಸ್, 2005 ರಲ್ಲಿ ಜುಪಿಟರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ನೀಲ್ಸನ್ / ನೆಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಹ ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ಕಾಮ್‌ಸ್ಕೋರ್ ಯುಎಸ್ ಮನೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಿ, ಯಾಹೂಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸರಾಸರಿ 2.5 ವಿಭಿನ್ನ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಕುಕೀ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸೈಟ್‌ನ ಸಂದರ್ಶಕರ ನೆಲೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸರ್ವರ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ಮಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು 2.5x ವರೆಗಿನ ಅಂಶದಿಂದ ಅತಿಯಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 150 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಜಾಹೀರಾತು ಅಭಿಯಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜಾಹೀರಾತು ಸರ್ವರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 2.6x ವರೆಗಿನ ಅಂಶದಿಂದ ತಲುಪುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಓವರ್‌ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್‌ನ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಆವರ್ತನ ಅಥವಾ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಜಾಹೀರಾತುದಾರರ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆಯೇ?

ಇರಬಹುದು! ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ನಂತಹ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು 2.4 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿ ತಾಣವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ತಾಣವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಸಂಖ್ಯೆ ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಹುದು. ಈಗ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮಹತ್ವದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ.

ಹಳೆಯ 'ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆ' ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಇದು ತೊಂದರೆ. ಮಾರಾಟದ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು 'ಸರಿಪಡಿಸಲು' ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ. ಅರ್ಧ ಮಿದುಳು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ ವೃತ್ತಿಪರರು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೂ, ಸೈಟ್‌ಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ… ಅವರು ಕೇವಲ ಉದ್ಯಮದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಬಹಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ.

ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ! ನೀನೇನಾದರೂ ಇವೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ದರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಕೆಲವು ತ್ವರಿತ ಗಣಿತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ!

5 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ಬಹುಶಃ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಸ್ಪೇಸ್‌ನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ತುಂಬಾ ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್ ಆಗಬಹುದು. ನಾವು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

  2. 2

    ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿಖರವಾದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ.

    ಕುಕೀಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ಅನೇಕ ಜನರು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸೈಡ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್‌ಗಾಗಿ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

    ಆದರೆ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರಿಗೆ, ಪುಟ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ 🙂

    ತದನಂತರ, ಅನೇಕ ವೆಬ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸೇವೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. statcounter ನಂತಹ ಲೈವ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸೈಟ್ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

    ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು 2 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ 🙁

  3. 3

    "ಯಾಹೂಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸರಾಸರಿ 2.5 ವಿಭಿನ್ನ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ!"

    ಪ್ರತಿ ಮನೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು Yahoo ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ? ಹೌದು, ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 2 ಅಥವಾ 3. ನಾನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಲಾಗ್ ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಅದು Yahoo ಅಥವಾ Google, Schwab ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸೈಟ್ ಆಗಿರಲಿ.

    ನಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು 4 ವಯಸ್ಕರ ನಡುವೆ 2 PC ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

    ನೀವು ರೆಗ್ ಸೈಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಲಾಗ್‌ಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ. (ಇದು ಎಷ್ಟು ಜನರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ/ಡಪ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ). ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಹೆಸರು ಎಷ್ಟು ಐಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿ. (ಇದು a) ips ಅನ್ನು isps ನಿಂದ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು b) ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹು ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಲಾಗಿನ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. )

    ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, 2.5 ಸಂಖ್ಯೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಮೋಸವಲ್ಲ, ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಸರಿ. ಇಲ್ಲಿ ಕಥೆಯಿಲ್ಲ. ಈಗಲೇ ಸಾಗು.

    • 4

      ಬರೆಯಲಾದ ಲೇಖನವು ಕುಕೀಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಾಗಿನ್/ಲಾಗ್‌ಔಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಇದು ಕುಕೀ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನನ್ಯ ಪುಟವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ. Yahoo! ನೀವು ಲಾಗ್‌ಔಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಗಿನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

      ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, 30% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೊಸ ಸಂದರ್ಶಕರಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ... ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ ದಯವಿಟ್ಟು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿ.

      ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದು ನಿಮ್ಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಜನರು ಒಂದೇ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಅನೇಕ ಯಂತ್ರಗಳಿಂದ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. 4 ವಯಸ್ಕರ ನಡುವೆ 2 PC ಗಳು ಮತ್ತು Mac ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರೆ, ನೀವು 5 ಅಲ್ಲ, 2.5 'ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರು' ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು! ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 30%+ ರಂತೆ ನೀವು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು 12.5 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

      ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಮೋಸ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ… ಆದರೆ ಅದು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯವರು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

      ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  4. 5

    ಲೇಖನವನ್ನು ಪುನಃ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ...ನೀನು ಸರಿ. ನಾನು ಮೂಲತಃ ನಿಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡೆ. ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    ಗೌತಮ್ ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ– ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೊಳಕು ಸಣ್ಣ ರಹಸ್ಯ: ನಿಮ್ಮ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ನೀವು (ಸುಲಭವಾಗಿ) ಅಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

    (ಗೂಗಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಬಲ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ...)

    ಜಾಹೀರಾತುದಾರರಿಗೆ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಕ್ಲೀನ್ ಆಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಯಾವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಯಾರು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

    ಲಾಗ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಡೇಟಾ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾಬೇಸ್.

    ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವಾಗಿದೆ!

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.