ಸಿಗ್ನಾ ಮರ್ಡರ್ನಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬಿಡಬೇಡಿ

ರೆಸ್ಟ್ ಇನ್ ಪೀಸ್, ನಟಾಲಿನ್.

If you've never been denied benefits, screwed on an insurance settlement, or heard of someone who has – you're a lucky person! The insurance industry is one of the most profitable in the United States. The math is quite simple, the more people they let die – the better the profits.

ಇದನ್ನು ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ? ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಪಿಯರ್? ಸಂದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಅಕ್ಷರಶಃ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಬಹುದೇ? ಸಿಗ್ನಾ ಸಕ್ಸ್ and make a difference? They claim they are in the business of caring. Is that true? Doesn't caring actually cost more money than not caring? I believe that Doctors care, but Insurance companies have the opposite incentive.

ಡಿಸೆಂಬರ್ 11 ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ವೈದ್ಯರು ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ಕಸಿ ಮಾಡುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ತಿಂಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಸುಮಾರು 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಅವರ ನೀತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಗ್ನಾ ಹೇಳಿದರು.

ನಟಾಲಿನ್ ಸರ್ಕಿಸಿಯನ್ ಈಗ ಮೃತಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ರಕ್ತಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅವಳ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯಾದ ಸಿಗ್ನಾದಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಸಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು.

This is nothing short of first degree murder in my eyes. An employer who loses an employee due to unsafe working conditions can be charged with manslaughter or wrongful death, why can't an Insurance Company? Cigna didn't ignore the situation, they analyzed it and made a conscious choice to leave the patient to die.

These stories both anger and terrify me. If you own stock in Cigna or even a Mutual Fund that has Cigna in the mix, I would urge you to not support such a company. It's time that insurance companies quit lining their pockets with the blood of the very people that pay them.

More on Nataline's struggle:

  1. ನಟಾಲೈನ್ ತೀರಿಕೊಂಡಳು, ಸಿಗ್ನಾಗೆ ಅವಮಾನ
  2. ಸಿಗ್ನಾ ನಟಾಲೈನ್‌ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ
  3. ಆರ್ಐಪಿ, ನಟಾಲಿನ್
  4. ನಟಾಲೈನ್ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ

ಸಿಗ್ನಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂಡ - ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮಲಗುತ್ತೀರಿ ?!

24 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1
    • 2

      ಹಾಯ್ ಜೆಹೆಚ್ಎಸ್,

      ನನಗೆ ಭಯಾನಕ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಇದು - ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ಜೀವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ.

      A business making a life or death decision should be illegal. Plain and simple.

      ಡೌಗ್

      • 3

        ಡೌಗ್,

        ಹೌದು, ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ಘಟನೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಪರ್ಯಾಸ: ದಾನಿಯ ಅಂಗವು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಕೆಲವರು ಸಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

        ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವಳು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ವಿಮೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ…

        • 4

          ಹಾಯ್ ಬಾಬ್!

          ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

          ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೇಳು.

          ನಮ್ಮ ಶಾಸಕಾಂಗವು ರೋಗಿಗಳ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಬಿಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಾವು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ - ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.

          ಡೌಗ್

  2. 5

    The problem is that health insurance companies’ bottom line depends on NOT paying benefits. This is what I encountered when trying to get approval for my son’s medication. He had approval for Zyrtec-D, which was a non-formulary medication in 2004 when the battle started. I didn’t. We were both prescribed the same medication for ADHD. Mine was approved; his wasn’t. It didn’t get approved until this year, when Zyrtec-D was approved for OTC sales? Coincidence? You decide.

    Our story is minor compared to this, but the principle still holds. They had covered the bone marrow transplant and aftercare so in their minds, they had discharged their obligation to approve any additional expensive treatments for this girl. I doubt the request initially reached someone knowledgable (see my notes about the gastroenterologist approving psychiatric medications, for example), so it was relatively simple to just say no. Even after the four doctors appealed, they denied.

    Michael Moore has this much right: Putting medical decisions in the hands of anyone other than a patient’s doctor is just wrong. And for the so-called ‘doctors’ at Cigna I just have to ask how they reconcile their Hippocratic oath with the denials they sign.

  3. 7

    Unfortunately most of us americans go through life fat , dumb and happy . We read about tragedies like this and think it won’t happen to me or my family . We try to downplay its significance with thoughts like ” she fell through the cracks ” or ” she would have died anyway ” . Our press is failing to properly investigate and report on negative and criminal activity by insurance companies because many of the insurers are also paying sponsors . We have reporters such as John Stossel villefying Michael Moores film Sicko just a few short months before Natalines Death .

    ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿ

    ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಂಡು ನಿಜವಾಗಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರೆಗೆ, ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ತಿಳಿಸುವವರೆಗೆ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ನಿಮ್ಮ ಪೆನ್, ಬಾಯಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಹೇಳಿ.
    ನಿಮ್ಮ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿ. ಈ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿ.

  4. 8

    ಈ ಇಡೀ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

    From what I read, if she got the transplant she MAY have lived six more months. She certainly wouldn’t have lived much longer than that. She had a terminal illness.

    I feel for the family. But its not as cut and dry as some media reports want to make it. If it was a matter of her getting this treatment and living for 20 more years… its a no brainer. But getting this transplant, would have required her to get some anti-rejection medicine… which would have taken her already weak immune system and make it even worse… which would have made the cancer spread even faster. AND the cancer was terminal in the first place.

    And I’m going through my own battle with health insurance companies right now myself. So I know they can be down right unreasonable. And my claim is only a couple hundred dollars… nowhere near the six figures this claim was revolving around.

    • 9

      ಹಾಯ್ ಸಿಕೆ,

      I’m sure there are a lot of pieces that are missing, but the bottom line for me was that some doctors and nurses requested the treatment and they were vetoed by the Insurance company. We have to make sure that that NEVER happens.

      Good luck with your battle! I’m one of the many ‘uninsured’ in this country – I’m overweight and can’t get it on my own. (My kids are covered on their own policy).

      ಡೌಗ್

  5. 10

    ನಾನು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನಂಬುವಷ್ಟು ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

    ನಿಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ದೋಣಿ ಲೋಡ್ ಹಣದಿಂದ ಜೋಡಿಸುವಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀವು ವಿನಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?

    This is why you can appeal to a third party arbitrator for decisions that are denied. So a person who:
    ಉ. ಕುಟುಂಬದ ಭಾವನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
    ಬಿ. ಅವರ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ವಿಮೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ)

    ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

    ಅನೇಕ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳು ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.

    ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ನೀವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ?

    • 11

      I had the pleasure of knowing quite a few doctors and it was sad seeing how insurance companies affected them. One of my friends was pushed to ‘spend less time’ with each patient to improve his ‘productivity’. I also saw him spending 1/3 of his salary on malpractice insurance (another profitable industry).

      He also HAD to join a Doctor’s group rather than having his own practice because there was no way he could keep up with the insurance paperwork. This was a heart-breaker because he was a fantastic Doctor and didn’t deserve to be tunneled into production line healthcare.

      I think you’ll find that the vast majority of Doctors are not millionaires and even more are leaving patient care because of all the crap they have to deal with. It’s a mess.

      ಮರು: ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್

      I lived in Canada for 6 years and I actually do support universal health care (much to the horror of my conservative upbringing). The reason is simple – I believe medicine is a social issue, not a business… even though in the U.S. we have made it a BOOMING business.

      Canada has its challenges, I will admit. The horror stories we hear down here are few and further between, though.

      I believe there’s a great business advantage to universal health care as well – people aren’t afraid to start their own business when they don’t have to worry about healthcare for their families. People are no longer afraid to quit bad jobs, either, leading to improved working conditions.

      I genuinely think it’s a step up. After all, if you can pay an Insurance CEO $28 million a year, there’s opportunity for some streamlining, right?

  6. 12
  7. 14

    ck -

    With regard to your comment that Nataline would have had six months WITH the transplant — incorrect. Without the transplant, they’d given her six months on the outside. The bone marrow transplant had succeeded in eradicating the leukemia but the cost was liver damage that was irreparable. If she had received the transplant, she had the prospect of a full life. Without it, she was doomed.

    The system is completely broken when doctors no longer have the ability to be doctors. If you don’t trust them, it’s probably because they have had to practice defensive medicine where they satisfy the insurer, the patient and walk a line down insurance liability risks, too.

    Fixing the system will mean limiting malpractice damage awards and grounds for liability lawsuits, limiting insurers’ profits and putting the practice of medicine back in the hands of the folks who paid over $100K for their education as a doctor. You should really read Dr. Kirschenbaum’s series on Doctors, Money and Medicine for a different perspective. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.

  8. 15

    ನಾನು ಓದಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಯಕೃತ್ತಿನ ಕಸಿಗೆ ಒಂದು ಗುರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಬದುಕುವ 65% ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ.

    Now as my initial post said, if this would have made life for another 20 years possible… all for it. But if its six months… I won’t jump up and down for either decision. And would think the third party arbitrator is a valid solution.

    ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಫಿಕ್ಸ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹೀರುವರು.

    The fix is, as you alluded to… limiting malpractice damages and other regulations. But I certainly wouldn’t put the management of the health insurance in the likes of Hillary Clinton. Frankly, have enough issues with where my tax money gets spent… don’t need it paying for ‘health issues’ like nose jobs.

  9. 16

    ಸಿಕೆ -

    ಪ್ರತಿ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಲೇಖನಕ್ಕೆ http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, ಯುಸಿಎಲ್‌ಎ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ “… ಕಸಿ ಮಾಡುವ ನಟಾಲೈನ್‌ನಂತೆಯೇ ರೋಗಿಗಳು ಆರು ತಿಂಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸುಮಾರು 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.”

    ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಅವಳು ಮೊದಲ 65 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯಲು 6 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾಳೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಅವಳು 6 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ಸಾಯುವಳು. ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದಾಗಿ ಯಕೃತ್ತಿನ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಆಕೆಗೆ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಕಾಯಿಲೆ ಇತ್ತು. ನನ್ನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೆಂದರೆ, ಅವಳು ಅದನ್ನು 6 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು.

    ನಿಮ್ಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಇದು ನನಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಸತ್ತರೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ; ತೃತೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದು ವೇಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ “ಅವಳು ಸಾಯಲು ಬಿಡಬಹುದು, ಅವಳು ಹೇಗಾದರೂ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ” ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಅರ್ಥದಂತೆ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

  10. 17

    ರಾಬ್,
    ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಾಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಳವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

    ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ (ಅಂದರೆ, ಐಆರ್ಎಸ್ ಮೈನಸ್), ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅಲ್ಲ.

    How do you think our founding fathers did it? The answer is to make the burden on doctors less (ie law suits) and not to move that burden to every tax payer. Our government has proven itself inept and should not be trusted with our medical lifes as well. With them in charge, cases like this will become more common, not less common. Just look at the stats of heart failure and cancer survivor rates of those with cancer. Private medicine is much more effective.

    But as the to the case at hand, let me say it again.. if the prognosis was for potential to a long life after the transplant… then I’m all for it. But I read the statement you pointed out in the negative way.

    ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆದ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಸತ್ಯ ಶೈಲಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವಿರಾ.

    This is not an easy subject and shouldn’t be one waged with emotional arguments. Just the facts m’am.

    • 18

      The Facts are simple, Cigna does not want to spend to cure sickness, the same Cigna Glendale did this to this Family, they fought back in every way they could, only to find out the Goverment Agencies let these people abuse the consumer, and nothing is done. It is covered up.

      ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ

      ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: ಮೇ 30, 1996 ರಂದು ಇಲಾಖೆಗಳ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ. ಜೋ ಜೋಶುವಾ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಪತ್ರದ ಪ್ರತಿ.

      ಆತ್ಮೀಯ ಆಯುಕ್ತ ಬಿಷಪ್,
      ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ HMO, CIGNA ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿರುವ ನನ್ನ ಘಟಕಗಳಾದ ಜೋಸೆಫೀನ್ ಜೋಶುವಾ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

      ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಸಿಐಜಿಎನ್ಎ ತನ್ನ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 1993 ರಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್ 1994 ರವರೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಸಿಗ್ನಾ ಅಲ್ಲದ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಎಡ ಶ್ವಾಸಕೋಶದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಸಿನಾಯ್ಡ್ ಗೆಡ್ಡೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಗೆಡ್ಡೆಯನ್ನು 1993 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಿಐಜಿಎನ್‌ಎಯಿಂದ ಗೆಡ್ಡೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಸ್‌ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗೆಡ್ಡೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಬರ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಜೋಸೆಫ್ಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವು ಗೆಡ್ಡೆಯನ್ನು “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ… ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

      ಜಿಗ್ನಾ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ತಜ್ಞರ ಬಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಜಿಗ್ನಾ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸಿಐಜಿಎನ್ಎ ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವೈದ್ಯರು ಅವಳ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಆದೇಶ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ವಿನಂತಿಯ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದರೂ, ಸಿಐಜಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್‌ಫ್ರೇ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

      ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯವು ಎಚ್‌ಎಂಒಎಸ್‌ಗೆ ದಾಖಲಾದ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. HMOS ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. HMOS ನಲ್ಲಿ 12 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೈಸ್ ಅನುಭವವು ಗ್ರಾಹಕರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು HMOS ನಿಂದ ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಆರೈಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಚ್‌ಎಂಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಅವರು ನೀಡುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಅನೇಕ ರೋಗಿಗಳು ಎಚ್‌ಎಂಒಎಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಎಚ್‌ಎಂಒನಿಂದ ಅತಿಯಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಸೂಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ “ತಮಾಷೆ ನಿಯಮ” ಕೂಡ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
      ಎಚ್‌ಎಂಒ ಜೊತೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ನನ್ನ ಸಂವಿಧಾನವಲ್ಲ.
      (1) ಹೃದ್ರೋಗವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಹೃದಯ ಆಘಾತ ಆಘಾತಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಎಚ್‌ಎಂಒ ವೈದ್ಯರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋದ ರುತ್ ಮ್ಯಾಕಿನ್ನೆಸ್ ನಿಧನರಾದರು; -ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಜನರಂತೆ ಸಾವಿರಾರು ಇತರರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರದಾದ್ಯಂತ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಎಚ್‌ಎಂಒಎಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗೌರವದಿಂದ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡರೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆಯು ರಾಜ್ಯವು 12 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್‌ಎಂಒ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನ ಜಿಲ್ಲಾ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಅರ್ಮಾಂಡೋ ಇ. ಅರಾಲೋಜಾಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಂಚಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ.
      ಕಾರ್ಪ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಇಲಾಖೆ
      Los Angeles, CA Reply »

      ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಈ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಜೋ ಜೋಶುವಾ ಗಾಡ್ಫ್ರೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ:
      ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ಗಳ ಇಲಾಖೆ ಜುಲೈ 2, 1996 ರ ದಿನಾಂಕದಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
      RE: ಫೈಲ್ ಇಲ್ಲ ಆಲ್ಫಾ
      ಆತ್ಮೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ,
      ಮೇಲಿನ ಹೆಸರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸಿಗ್ನಾ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಜೂನ್ 30, 1996 ರಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಿಮ್ಮ ಮೇ 4, 1996 ರ ಪತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ.
      ನಿಗಮಗಳ ಇಲಾಖೆ (? ಇಲಾಖೆ?) ಸಿಗ್ನಾ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಾಕ್ಸ್-ಕೀನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆ ಕಾಯ್ದೆ (ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಹಿತೆ 1340 ಮತ್ತು ಸೆಕ್.) ಮತ್ತು ಆಯುಕ್ತರ ನಿಯಮಗಳು (ಸಿಸಿಆರ್ ವಿಭಾಗ 1300.40 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ .). ನಾವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ (? ಆರ್ಎಫ್ಎ?) ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಆರ್‌ಎಫ್‌ಎಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ (ಗಳಿಗೆ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳತ್ತಲೂ ಗಮನಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರ್‌ಎಫ್‌ಎ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಇಲಾಖೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
      ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಕುಟುಂಬ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಎಫ್ಎಗಳನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜೋಸೆಫೀನ್ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇಲಾಖೆಯ ಜಾರಿ ವಿಭಾಗವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಸಂಬಂಧಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಯೋಜನಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಡ್‌ಫ್ರೇ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಿಗ್ನಾ ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರುಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಾರಿ ವಿಭಾಗವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
      ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಅವರ ಆರ್ಎಫ್ಎಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಿಗ್ನಾ ಶ್ರೀ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರೈಕೆಯ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆರ್ಎನ್ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ಎರಡೂ ಆರ್‌ಎಫ್‌ಎಗಳನ್ನು ಈಗ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಕ್ಸ್-ಕೀನ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಯೋಜನೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆರ್‌ಎಫ್‌ಎಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
      "ಗಾಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒದಗಿಸುವವರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿನ ಷರತ್ತುಗಳು. ಇಲಾಖೆಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಷರತ್ತನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಅದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು "ಉತ್ತಮ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ" ಇರಿಸಲು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪರವಾನಗಿದಾರರಿಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ, ಇಲಾಖೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: “ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಗುತ್ತಿಗೆ ವೈದ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ ರೋಗಿಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರ ನಡುವಿನ ವಿಶ್ವಾಸ.?
      ಮುಕ್ತಾಯದಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದವರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ (ಹೆಸರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ) ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ,
      ಕೀತ್ ಪಾಲ್ ಬಿಷಾಪ್
      ನಿಗಮಗಳ ಆಯುಕ್ತರು

  11. 19

    ನಾನು ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಶಾಸಕರಿಗೆ 14 ವರ್ಷದವನಿದ್ದಾಗ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

    ನನಗೆ 14 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ನಾನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನೀವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ನಾನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆ, ನನ್ನ ತಲೆ ನೋಯಿತು ಮತ್ತು ತಾಯಿ ನನ್ನನ್ನು ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದರು. ನನಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೂಗಿನ ರಕ್ತಸ್ರಾವ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ತಲೆನೋವು ಇತ್ತು. ಇದು 1992 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ 1993 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸರಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರು ನನ್ನ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಅರ್ಥವಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ; ಅವಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಅವಳು ನನ್ನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಇದೆ, ನಾನು ಸರಿ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. 1993 ಮತ್ತು 1994 ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವರ್ಷಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ಇತ್ತು. ನನ್ನ ತಾಯಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು, ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದರು, ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿಗ್ನಾಕ್ಕೆ medicine ಷಧಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರು, ಯಾವಾಗಲೂ ತುಂಬಾ ದಣಿದಿದ್ದರು. ನನ್ನ ತಾಯಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದೇ ತಾಯಿ ಅಲ್ಲ; ನನ್ನ ತಲೆ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವಳು ಎಷ್ಟು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ನನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸದಿರಲು ನಾನು ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಅವಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಳು, ಯಾವಾಗಲೂ ಅಳುತ್ತಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದಳು. ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸಿದ್ದಳು, ಈಗ ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.

    ಫೆಬ್ರವರಿ 1994 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದೆ, ನನ್ನ ತಲೆ ನೋಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು cabinet ಷಧಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ತಾಯಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಳು ಅವಳು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಂಡೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ನನ್ನ ತಾಯಿ ನನ್ನನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಲು ಬಂದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಎದ್ದೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ತುಂಬಾ ದಣಿದಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ತಾಯಿ ಹೇಳಿದರು, ಅದು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ; ನಾವು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಸಿಗ್ನಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋದೆ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಾ ವೈದ್ಯರು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿದರು. ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ತಾಯಿ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಜಾಹೀರಾತು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳಿದೆ. ಆ ದಿನದ ನಂತರ ಅವಳು ನಾನು ಸತ್ತರೆ ಅವಳು ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು. ಅವಳು ತುಂಬಾ ದಣಿದಿದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ತಾಯಿ ಅಳುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಿಕೊಂಡಳು. ಇದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ತಾಯಿ ಸಿಐಜಿಎನ್‌ಎಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅವರು ಹೇಗೆ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರು, ಅವರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವೈದ್ಯರು ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ನನ್ನ ತಾಯಿ ತುಂಬಾ ಕಿರುಚುತ್ತಿದ್ದರು ಅವರು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೈಹಿಕ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕವಾಗಿ, ನನ್ನ ತಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ತುಂಬಾ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಅವರು ನನ್ನ ತಲೆಯ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದು ಸುಮಾರು ಎರಡೂವರೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೈದ್ಯರು ನನ್ನ ಸೈನಸ್ ಅನ್ನು ತೊಳೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅದು ಮೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ. ಇದು ತುರ್ತು ಎಂದು ನನ್ನ ತಾಯಿ ಕೇಳಿದರು, ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೇ, ವೈದ್ಯರು ಇದು ತುರ್ತು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಬೇಸಿಗೆ ರಜೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನ್ನ ತಾಯಿ ಹೇಳಿದರು.

    ಮೇ ನಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್ ವರೆಗೆ ನನ್ನ ತಾಯಿ ತುಂಬಾ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. ಅವಳು ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಅವಳನ್ನು 6 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದರು. ಜುಲೈ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಸಾಯುವಳು ಎಂದು ನಾನು ಕನಸು ಕಂಡೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ನನ್ನ ತಾಯಿ ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರು. ಆಗಸ್ಟ್ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ನನ್ನ ಅಜ್ಜಿಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ನನ್ನ ತಾಯಿ ನನ್ನನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ, ನಮ್ಮ ಮನೆ ಕೋಲಾಹಲದಲ್ಲಿತ್ತು, 2 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಸಿಐಜಿಎನ್‌ಎ ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಅವಳ ಎಕ್ಸರೆಗಳೆಲ್ಲವೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಅವಳು ಇದೀಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಅವಳು ಸುಮಾರು 2 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವಳ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ 20% ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಕಾರ್ಸಿನಾಯ್ಡ್ ಗೆಡ್ಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು. ನನ್ನ ತಾಯಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕನು ನನ್ನ ಮಲತಂದೆಗೆ ಹೇಳಿದನು, ಅವನು ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಗ್ನಾ ನನ್ನ ಮಲತಂದೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು 2 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಹೊರಗಿನ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದಾಗ, ಸಿಐಜಿಎನ್ಎ ಅವರಿಗೆ ಆಸ್ತಮಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು; ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿಒಪಿಡಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂದುವರಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಾಯಿಯಂತೆ ಅವನ ಎಡ ಶ್ವಾಸಕೋಶದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದನು.

    ನಾವು ಹೋಗಿ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದವರೆಲ್ಲರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆವು. ನಾವು ಗಣಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹೊರಗಿನ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದೆವು, ಹೊರಗಿನ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಹೋದ ನಂತರ ನಿಜವಾದ ವೈದ್ಯ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಾ ವೈದ್ಯರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು ಎಂದು ನನಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ದಿನ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ . ಮೂಳೆ ಎಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮೂಳೆ ಕಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ತಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಣ್ಣನ್ನು ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳಿದರು. ಸೀಡರ್-ಸಿನೈನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸಿಐಜಿಎನ್ಎ ನಮಗೆ ಮಾಡಿದ ಈ ಎಲ್ಲ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ 1995 ರಂತೆ 1993 ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರೂ ಮತ್ತೆ ಈ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಗ್ನಾ ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ನಿಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ನನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಅಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನೀವು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪೋಷಕರು ಸತ್ತರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸಹೋದರ ಸಹೋದರಿಯರಿಗೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಹ ಸಿಗ್ನಾ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ನಾನು ಅಮೇರಿಕನ್, ಮತ್ತು ನಾನು ದೊಡ್ಡವನಾದ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ದಯೆ ಇರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ.

    ಈಗ ನನಗೆ 27 ವರ್ಷ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ಕುಟುಂಬವು ಈ ರೀತಿ ಬಳಲಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಬಹಳ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ವಂಚಕರು ಮತ್ತು ವಂಚಕರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪಾರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

    ಸಿಗ್ನಾ ಗ್ಲೆಂಡೇಲ್ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

  12. 20

    ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೆನೆಟ್ ನಿಯಮಗಳು ಕಮಿಟ್ ಹಿಯರಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸೋಮವಾರ ಮೇ 12, 1997 ರಂದು 2.03 ಪಿಎಂನಲ್ಲಿ
    ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಿಗಮಗಳ ಇಲಾಖೆ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬಗಳ ಅನುಭವವು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಾ ಹೆಲ್ತ್‌ಕೇರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೇಗೆ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳ ಇಲಾಖೆ ಹೇಗೆ ಕಣ್ಣುಮುಚ್ಚಿ ನೋಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
    ಸಿಗ್ನಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವವು ನನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ನಿಂದನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಆ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ನಾನು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಅಪಾಯಿಂಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಮಾನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ವೈದ್ಯರು ನನ್ನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಿಗ್ನಾ ನನಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದು, ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಬಿಲ್ ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸಂಗ್ರಹ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ನನಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ನನ್ನ ವಾಸಸ್ಥಳದ ಸಾಂಟಾ ಬಾರ್ಬರಾದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಸಿಗ್ನಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಿಗ್ನಾ ನನಗೆ ಸಾಂತಾ ಬಾರ್ಬರಾದಲ್ಲಿ ದೋಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಳು ಆದರೆ ನಾನು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ನಾನು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಕರೆದಾಗ ಅವಳು ನನ್ನ ಕರೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಸಿಗ್ನಾದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ತಜ್ಞರು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಸಿಗ್ನಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
    ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನನಗೆ ವಿಶೇಷ ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಬಯಾಪ್ಸಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಸಿಗ್ನಾದಿಂದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಎರಡು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಮೊದಲು ಅವರು ಈ ರೀತಿ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಂತರ ನಾನು ಈ ಸಿಗ್ನಾ ಬಗ್ಗೆ ನಿಗಮ ಇಲಾಖೆಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಸಮಯದಿಂದ ವೈದ್ಯರು ಸಾಂಟಾ ಬಾರ್ಬರಾದಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಶಾಸಕರ ಮುಂದೆ ಬಂದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಯಾಪ್ಸಿ ನಡೆಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಖಾತೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿ 90 ದಿನಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಫಾಲೋ ಅಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೇಳಿದರು. ನನಗೆ ಈ ವಿಶೇಷ ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆ ವೈದ್ಯರ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಸಾಂಟಾ ಮಾರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು, ಅದೇ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಹೆಚ್ಚು ನನ್ನ ನಿವಾಸದಿಂದ.
    ನಾನು ಯುಸಿ ಸಾಂತಾ ಬಾರ್ಬರಾಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸಾರಿಗೆ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ., ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳ ಇಲಾಖೆಯು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಸಿಗ್ನಾದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನನ್ನನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು

  13. 21

    ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಅನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನನ್ನ ಕಂಪನಿ ಸಿಐಜಿಎನ್‌ಎಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಬೆನ್ನಿನಲ್ಲಿ ಎಂಆರ್‌ಐ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಡಿ.ಆರ್.ಎಸ್. ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಸಿಗ್ನಾ ಅವರು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು 5 ದಿನಗಳು ಬೇಕಾಯಿತು, ಆದರೆ ನನ್ನ ವೈದ್ಯರು ಅಕ್ಷರಶಃ ಭಿಕ್ಷೆ ಬೇಡಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ. ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಿರುಗಿ ತಮ್ಮ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು ನನ್ನ ಪಿಸಿಪಿಗೆ ಹೋಗುವ ಬದಲು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಶ್ವಾಸಕೋಶ, ಹೃದಯ, ಬೆನ್ನು, ಅಥವಾ ಮೂಳೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ “ಅವರ ನರ್ಸ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಲು ಸಿಗ್ನಾ ಟೋನೈಟ್‌ನಿಂದ ಕರೆ !! ನಾನು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ "ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದೆ. ನಾನು ಆಫರ್‌ಗೆ ಜಿಗಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಳು.

    ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಯಭೀತನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನಗೆ 7 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಿಐಜಿಎನ್ಎ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿರಲು ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಗ್ನಾ ಪೆನ್ನಿಗೆ ಹೊರಗಿಲ್ಲ ರೋಗಿ !!!! ಇದನ್ನು ಕೇವಲ 1 ವಾರದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ !!!!!!!!!!!

  14. 22

    ನಾನು ಸಿಗ್ನಾದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಇನ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಮುರಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಹ್ಯಾಂಗರ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಇದು “ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ !!
    i lost my ins ” long term disability” thru cigna. well, they – cigna sent me to this whore of a physical therapy that told cigna what they wanted to hear. so, im laying on my back with no help and in pain with no income. who has the answer and if any one wants a phonme number to call, because i people of passing the buck and i must have a draw of numbers to call, all of which didnt help but boy do they have phones numbers!!
    ಮುಚ್ಚುವಾಗ, ಅನ್ವಯಿಸುವವರಿಗಾಗಿ ನನ್ನ ಕತ್ತೆಗೆ ಮುತ್ತು ಕೊಡಿ, ಅದು ಮಾಡದವರಿಗೆ, ನಿಮ್ಮ ನೋವಿಗೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡೆ

  15. 23

    My mother has been passed away for 11 years and Cigna is the insurance she had when she was in the hospital for the Flu. After a short period of time she became worse while in the hospital but instead of getting better treatment we got a visit from a lady that worked for the hospital and told my mother and I that my had to go home because Cigna would not be paying for anymore of her stay. My mom was only 55years old when Cigna booted her out of the hospital. We did not know but Cigna which had to know due to medical records had to be sent to them for any type of payment to the hospital that my mother had bowel stuck in her intestine that is why she was bleeding from the rectum and couldn’t stand on her own when she was told Cigna said they would not pay for anymore treatment. My mom would go back within that week to the ER so sick that they couldn’t take her blood because she would of died right then so she was put in ICU and then is when we found out that she had bowel stuck in her intestine that she would need surgery but since it was not done sooner she was opened to being infected almost all her intestine from the bowel just sitting there because my mom did not know she had this but Cigna did when they tossed her out of the hospital. She was then put on life support and less than 7 days later 18 days before I would turn 21years old I had to sign for my mother to be taken off life support because there was no hope due to how fast the infection had spread while she was out of the hospital. Call it what you like but it is murder when money or the right insurance would have kept my mother alive but since she had CIGNA HMO they decided she was not worth paying for. Still 11years later I still wonder how many others died in their hands.

  16. 24

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.