ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆ

ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲುನಾನು ಇಂದು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ತಿರುಚಿದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತುಗಳಿವೆ. ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲೂ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಹೊಲಸು ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ನನಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ) ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು (ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಕೇವಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಲ್ಲ). ಯಾವುದೇ ಏಕೈಕ ದೂರದರ್ಶನ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

ಅಭಿಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ, ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್, ಆಧುನಿಕ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಮಾನವ ಮುಖವನ್ನು ತಂದಿದೆ. ನಾವು ಇದುವರೆಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ನನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಮೂಲಕ ನನ್ನನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಕೆಲವು ಜನರು ಹೊರಟು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡವರು ನಾನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ!

ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು, ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳ ಅಮಾನವೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಶ್ರಮಿಸಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವ ಅನೇಕ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಗಳು (ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಯುಟ್ಯೂಬ್) ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಅಗೌರವ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಉತ್ತರ ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ

ಉತ್ತರ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ಲಾಗ್ ಆಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ (ಅವರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಡಬ್ಬಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡದೆ). ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಮುಖಂಡರು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಎಕ್ಸಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆ ಹುಡುಗರ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬ್ಯಾಂಕನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಏಕೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅಡಮಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ಕನಸಿನ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರುಹಣಕಾಸನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು ಏಕೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪೆನಿಗಳು ಹಣ ಗಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಹಣವು ನಿಜವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ, ಅವರು ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಭವಿಷ್ಯವು ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ

ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬಲ್ಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ!

5 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

  1. 1

    ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳು, ಡೌಗ್. ಈ ವರ್ಷ ನಾನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವವರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣದ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಮಾಣದ ಬ್ಲಾಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ; ಕೇಳಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಸ್ಥಳೀಯ ಧ್ವನಿಗಳಿವೆ. ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಿಜವಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ನಾವು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕು.

  2. 2

    ಡೌಗ್, ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆ.

    ಇದೀಗ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಎರಡೂ ಪ್ರಚಾರಗಳ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಆಧುನಿಕ “ರಾಜಕೀಯ ಯಂತ್ರಗಳು” ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಸತನವನ್ನು ನಂಬುವ ಜನರಿಂದ ನಾನು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಮಾತನಾಡುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಸಂಶೋಧನೆಗಿಂತ ಗಾಸಿಪ್ ಅನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಇಷ್ಟು ದಿನ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದು ನಮ್ಮದೇ ತಪ್ಪು. ಆದರೆ ಅದು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?

    ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಲ್ಲ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದು ನೀಡುವ ಸಬಲೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದರೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಇರಲಿ, ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

    ರಾಜಕೀಯದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಯುಎಸ್ ನಮ್ಮ ಪುರಾತನ 2 ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ (ಕಠಿಣ ಎಡ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಬಲ) ವಿಪರೀತ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಿಶಾಲ ಶ್ರೇಣಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹಾರ್ಡ್-ಕೋರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್-ಕೋರ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಬರದಿರುವ ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿಗಳಂತಹ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹತ್ವದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇಂದಿನಿಂದ ಒಂದು ಡಜನ್ ವರ್ಷಗಳ ನಿಜವಾದ 3 ಅಥವಾ 4 ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಬಹುದೇ?

  3. 3

    ಎಷ್ಟು ನಾಯಕರು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೆ ಅವರು ಭಯಪಡಬೇಕು. ಇದೀಗ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 12 ಕಂಪೆನಿಗಳಲ್ಲಿ% 500 ರಷ್ಟು ಬ್ಲಾಗ್ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ.
    ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಮುಖಂಡರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ!

  4. 4

    "ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆಂಟ್ ಮಾಸ್? ಮೀಡಿಯಾ" ಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ?

    ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ.

    ಕೆಲವು negative ಣಾತ್ಮಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತೇವೆ!

    1. ಪ್ರಸ್ತುತಿ, ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಅಂಶಗಳ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಬದಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆ.
    2. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ರೋಮಿ (ಜಿಪ್ಸಿ) ಯ ಕೆಲವು ರೊಮೇನಿಯನ್ನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದಾದ ನಂತರ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಅನಧಿಕೃತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಚಿತ್ರದ ವಿಟೇಶನ್.
    3. ಅದೇ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು.
    4. ಅಕ್ರಮಗಳ ಆವರ್ತಕ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ, ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ನಿಯಮ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾತ್ರದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ.
    5. ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ತ್ರಿಕೋನದ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು? ರಾಜಕೀಯ ಮನುಷ್ಯ? ವ್ಯಾಪಾರಿ ? ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಇದು ಘಟನೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.
    6. ಅನೇಕವೇಳೆ, ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲದ ಪ್ರಸಾರಗಳು ಕೆಲವು ಪಾತ್ರಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕರು, ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ಅಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದೂರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ತನಿಖೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕುಶಲ ಅಥವಾ ತಿರುವುಗಳ ಮೂಲಕ ತನಿಖೆಯ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸಮೂಹ-ಮಾಧ್ಯಮವು ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
    7. ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಉಪ-ಪ್ರಶಂಸಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ಅರಾಜಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಬಲವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ.
    8. ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಲೇಖನ 30, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 6 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:? ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಘನತೆ, ಗೌರವ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ?; ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 7:? ದೇಶ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಾನಹಾನಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ, ವರ್ಗ ಅಥವಾ ಧರ್ಮ ದ್ವೇಷದಲ್ಲಿ, ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ
    ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದ, ಅಶ್ಲೀಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಇದು ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ? ಲೇಖನ 31, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 3 ರಲ್ಲಿ, "ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕು ಯುವಕರ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
    9. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ "ಜೀವಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿ" ಯನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ "ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಫಾರ್ ಡಿಸ್ಪ್ರೂಫ್ ಆಫ್ ಡಿಸ್ಕ್ರಿಮಿನೇಷನ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮಾದಕತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ.
    10. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಾವು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಶ್ರೀ ಟ್ರೇನ್ ಬೇಸ್ಕು ಅವರನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ, ಲೇಖನ 30, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 5 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಕಾನೂನು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೂಲವಾಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಹಣಕಾಸು?.

    "ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು" ಸಮಾಲೋಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಇರುತ್ತದೆ.

    ಈ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೊಮೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು.

    ಮಾಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ ಪವರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ
    ಮಿಹೈಲ್ ಜಿಯೋಗೆವಿಸಿ

ನೀವು ಏನು ಆಲೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಏನು?

ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಈ ಸೈಟ್ ಅಕಿಸ್ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ.